|
Terugvoering deur Hennie AucampTweede verslagSlotkommentaar oor al vyf herskrewe verhale Slotkommentaar oor al vyf herskrewe verhaleVroeër of later moet n skrywer sy eie arbiter word; self besluit wat weggelaat of ingevoeg moet word om van sy teks n sterker mededeling te maak. n Skrywer kan maklik te afhanklik raak van buitemenings, en op dié manier onduidelik bly omtrent sy koers en die moontlikhede en begrensinge van sy talent. Ons versameling deur Merle GraceDié verhaal is toegewyd hersien, amper te drasties, want die slot is nou bra kripties. Iets in die dialoog van die man wat die kind raakgery het, moet suggereer dat sy doof is. Iets soos: Ek toet en toet maar sy staan net daar ... Lig deur Jaco JacobsOok dié verhaal het gebaat by hersiening en stilering, en juis om dié rede val n oorblywende teleskopering as n steurnis op: Kranskop deur François LootsDié verhaal het daadwerklik gebaat by hersiening. Die leser lees hom nie meer so vas teen lomp en foutiewe konstruksies nie, maar hier en daar is daar nog n jong jakkalsie wat die wingerd verniel. Dié sin, byvoorbeeld:
O. Henry se raad aan skrywers i.v.m. die skryf van n verhaal was: Let it march. Bloot al grammatikale slordighede kan die gang van n verhaal belemmer, want die leser moet nou begin ontsyfer, en dit ondermyn sy geloof in die betrokke verhaal. Die motief van n gevangene op vrye voet, oortuig my nog steeds nie; dit het iets van n vals raaisel. Hier is egter n geval van n greep wat die skrywer kennelik na aan die hart lê, en dis op slot van sake sý verhaal. Gisteraand deur Susan SamuelDié verhaal het baie gebaat by versobering. Die roostuin deur Hannie van den HeeverDié verhaal het gebaat by stilistiese suiwering; sy kwetsbaarheid lê myns insiens by sy slot. Dis in die slot dat al die emosionele en simboliese moontlikhede van rose en n roostuin saamgetrek moet word, en tog gebeur dit nie op artistiek bevredigende wyse nie. |
||
© Kopiereg in die ontwerp en inhoud van hierdie webruimte behoort aan LitNet, uitgesluit die kopiereg in bydraes wat berus by die outeurs wat sodanige bydraes verskaf. LitNet streef na die plasing van oorspronklike materiaal en na die oop en onbeperkte uitruil van idees en menings. Die menings van bydraers tot hierdie werftuiste is dus hul eie en weerspieël nie noodwendig die mening van die redaksie en bestuur van LitNet nie. LitNet kan ongelukkig ook nie waarborg dat hierdie diens ononderbroke of foutloos sal wees nie en gebruikers wat steun op inligting wat hier verskaf word, doen dit op hul eie risiko. Media24, M-Web, Ligitprops 3042 BK en die bestuur en redaksie van LitNet aanvaar derhalwe geen aanspreeklikheid vir enige regstreekse of onregstreekse verlies of skade wat uit sodanige bydraes of die verskaffing van hierdie diens spruit nie. LitNet is ’n onafhanklike joernaal op die Internet, en word as gesamentlike onderneming deur Ligitprops 3042 BK en Media24 bedryf. |