|
|
Sad songs en die letsels van die liefdeClinton V du PlessisDit is weer Februarie - en met apologie aan die digter en te oordeel aan die magdom advertensies vir Valentynsvlugte en -vaarte na eksotiese eilande en betowerende bosbestemmings, reklame-rooi roosstalletjies, hartlike koesterkaartjies, troetelteerteddies, dekadent-delikate flankeerfyn snoessatyn - sekerlik die liefste, liefste maand. Gepas, dus, om oor die liefde te skryf, en ek begin my soektog na 'n gepaste invalshoek op die aangewese plek - daardie nuwe globale informasiemoer … die internet. Die Yahoo-soekenjin gorrel vir 0,13 sekondes die woord love deur sy ingewande en kots 'n obsene aantal skakels uit - 188 000 000! (En net vir die rekord: death roep binne 0,10 sekondes ongeveer 83 000 000 skakels op.) Ek sidder om te dink wat sou gebeur as ek sex in moes tik … maar jy kan tog oor die liefde skryf sonder om noodwendig seks te betrek? Net … wat bly daar nog van die liefde oor wat nie alreeds geskryf, besing of geskilder is nie? Dit moet een van die mees misbruikte woorde of konsepte op aarde wees. Op een van die eerste tien skakels van die 83 miljoen death-skakels waarna ek hier bo verwys, word die volgende stukkie wysheid aan 'n onbekende skrywer toegeskryf: "The only way to take the sorrow out of death, is to take love out of life." [members.aol.com/Jeri10/Death.html]. Maak nogal sin, al klink dit so effe asof dit uit een van Oprah Winfrey se programme kon kom. Altyd vir my snaaks as ek lees van paartjies wie se saamlooppaaie ná jare net in aparte rigtings begin vurk - hoe die liefde op 'n dag eenvoudig oortollige bagasie begin raak het - 'n onnodige kruk - hoe dit iewers tussen kinders grootmaak, verband- en motorpaaiemente bybring, die beplanning vir aftrede en die duurder wordende mediesefondsbydraes en verwelkte libido's verlore geraak het. "Ons het net niks meer oorgehad om vir mekaar te sê nie, het verby mekaar geleef," is die standaard-wat-kan-ek-daaraan-doen-respons wat jy altyd kry as jy wil weet wat verkeerdgeloop het. Die liefde van 1 Korinthiërs 13 is in die huidige samelewingsopset so uitgedien soos Kersvader en drome. Jy moet leer om die lyf en liefde van mekaar weg te hou. Gelukkig het ek vroeg die onderskeid kon maak. Met gretige en sweterige hande het ek DH Lawrence se Lady Chatterley's Lover saans onder die matras uitgehaal en stukkie vir stukkie ingepalm. Ironies genoeg is dit nie die sensuele gedeeltes en die pragtige passasies Hooglied-agtige beswyminge wat my bygebly het nie, maar eerder die meedoënlose gewaarwordinge van die manlike karakter net nadat hy die vroulike karakter beken het: "Yes, this was love, this ridiculous bouncing of the buttocks, and wilting of the poor, insignificant, moist little penis. This was the divine love!" (p 179). In daardie twee en 'n half reëls word die mens uitgebeeld vir dit wat hy werklik is - die patetiese aap in God se skepping. Hier na die einde van verlede jaar toe het Leonard Cohen (seker die briljantste eksponent van die sad song - of soos Beeld se Plus-bylae dit so gepas vertolk as "seer-sang" - sewentig jaar oud geword en Kobus Burger het 'n paar weke gelede 'n korterige artikel oor sy oeuvre en oor sy jongste vrystelling geskryf. Self is ek sinies oor die liefde - weet nie of ek dit finaal moet afskryf nie - maar Cohen sing my so nou en dan met sy goue stem in 'n hoek vol vertwyfeling vas: I loved you for a long long time. Die ware liefde is dié wat nooit gevind word nie, die liefde wat die groot verlange bly, die leegte wat nooit gevul sal word nie, die hunkering wat gegroei het ver verby net die lus van die lyf. Loop ons nie almal met die letsels van die liefde in ons siel nie, met die kiem van verlies geplant in ons gene nie? Ek het nie die antwoorde nie … miskien moet ek maar weer hierdie jaar vir iemand rose stuur … miskien moet ek weer probeer glo.
Verwysings
LitNet: 10 Februarie 2005 Wil jy reageer op hierdie rubriek? Stuur kommentaar na webvoet@litnet.co.za om die gesprek verder te voer op SêNet, ons interaktiewe meningsruimte.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© Kopiereg in die ontwerp en inhoud van hierdie webruimte behoort aan LitNet, uitgesluit die kopiereg in bydraes wat berus by die outeurs wat sodanige bydraes verskaf. LitNet streef na die plasing van oorspronklike materiaal en na die oop en onbeperkte uitruil van idees en menings. Die menings van bydraers tot hierdie werftuiste is dus hul eie en weerspieël nie noodwendig die mening van die redaksie en bestuur van LitNet nie. LitNet kan ongelukkig ook nie waarborg dat hierdie diens ononderbroke of foutloos sal wees nie en gebruikers wat steun op inligting wat hier verskaf word, doen dit op hul eie risiko. Media24, M-Web, Ligitprops 3042 BK en die bestuur en redaksie van LitNet aanvaar derhalwe geen aanspreeklikheid vir enige regstreekse of onregstreekse verlies of skade wat uit sodanige bydraes of die verskaffing van hierdie diens spruit nie. LitNet is ’n onafhanklike joernaal op die Internet, en word as gesamentlike onderneming deur Ligitprops 3042 BK en Media24 bedryf. |